Lenge sia, men lokalsamfunnet går videre…..

Her har det vært stille, men det betyr ikke det samme som at det har vært stille rundt meg….. Etter valget skulle vi brette opp erma og jobbe med politikken, det var på tide og legge uroligheter rundt kirken bak seg - komme seg videre med de valgresultatene som forelå. Akk nei, slik ble ikke virkeligheta….Våler FrP fikk en lite hyggelig start på ny perioden med personsak og ankesak. Fremdeles er resultatet uvisst, og jeg håper bare vi får en avklaring så fort som mulig. Uansett utfall så må vi jobbe videre, vi har noen velgere som har stemt på oss, jeg har fått personstemmer og har gitt løfter - det forplikter samma hva som skjer i vår egen lille krets. Under tvil stilte jeg til valg som leder i lokallaget, og her sitter jeg da nyvalgt og ikke riktig vet i hvilken ende jeg skal starte. Det lover ikke godt når journalisten ikke klarer å skrive navnet mitt riktig engang - er jeg virkelig så uklar? Neida, ikke på det punktet iallfall; hun fratok meg alt ansvar for den feilen…..men budskapet derimot kan jeg jo også stusse på - var det virkelig det jeg sa??? Nå, får ta det som medietrening. Jeg er da ikke i tvil om hvilke politiske saker som opptar oss (og meg). Det har jeg skrevet om før, og det er mye der som opposisjonen er enige om. Skolen for eksempel, det må jo være riktig å samle kreftene og kompetansen på et sted - kvalitet foran kvantitet er en god leveregel det….

Og så har vi den helsereformen da, jeg hører alle sier at vi er i rute - hvilken rute spør nå jeg??? Ikke samme rute som jeg har oppdaget iallfall. Jeg er livende redd, med god grunn, at sittende lokalregjering bruker disse helsekronene på enda større politisk administrasjon…..de kjøper seg flertall med skattebetalernes penger; fy og skam….

Kjenner at adrenalinet øker, og det er ikke bra på en fredagskveld - tror jeg slutter av foreløbig jeg……..

Valg med bismak

Vel, da var valgkamp og valgresultat over. Sitter her med en dårlig følelse, en ting er at resultatet ble dårlig for FrP, vi mistet såvidt en av to kandidater – en annen ting er at dette valget ble preget av altfor mye kirkesak enn viktige lokalpolitiske saker. Det førte til at en av de mest kunnskapsrike og dyktigste politikere i Våler forsvant fra kommunestyret, – det er et tap for kommunens innbyggere at Jan-Erik Gaup er ute. Selv føler jeg nesten at jeg ble en brikke i et spill, et spill som kun handlet om en ting, at noen skulle trumfe igjennom den planen som var lagt. Det føles ikke greit i det hele tatt, og det er med blandede følelser jeg sitter her og lurer på om det var noe jeg kunne gjort for at det skulle blitt anderledes. Selvfølgelig er det ikke det, jeg forsøkte å si meningen min og dermed ble jeg “plassert” på rette stedet. Joda, jeg har også ment at den gamle tomta måtte med i arkitektkonkurransen og det mener jeg fortsatt. Men det var jo det kirkevalget skulle brukes til. Kommunevalget handler om alle de andre viktige tingene, næring, skole, helse, eldre osv, osv. – hvordan kan man ødelegge det bare for å få viljen sin?? Kirkevalget var jo nok til å få den viljen igjennom uansett… og det gir seg tydeligvis ikke enda. Jeg vet ikke om jeg har lyst til å bli boende i denne Texas-bygda engang, det er jo bare krangling, beskyldninger og personangrep hele tida. Den minste lille fillesak skaper “kriger”. Vi får ingen utvikling ved å holde på sånn, vi stamper i samme hengemyra hele tida og ødelegger vår egen framtid – tro meg, slik får vi det i fire år til!!! Noen sier ikke Ap er en del av planen, men det er ikke helt riktig. Toppen i Ap har nok planlagt nøye, hadde vært utrolig morro hvis de hadde gitt de tre slengerne for mye….

Så hva nå? Hvor skal jeg gå videre og hva tenker jeg om mitt politiske liv det første året? Jeg er 1.vara men tror ikke det blir så mange møtene på meg, noen plass i utvalg blir det heller ikke i Apflertallets leir….når jeg tenker på hvor mye jobb jeg har lagt ned i dette partiet de fire åra som har gått, og i utgangspunktet har så lite igjen – strever jeg med å finne motivasjon til å fortsette jobben. Kanskje andre bør ta over en stund, kanskje jeg rett og slett skal la ting bero litt??? Vel, jeg får la det hele synke litt og se hva det blir til……..

Vel, pr dags dato sliter jeg med en betennelse og er i dårlig form så jeg får vel vente til jeg er frisk med å ta en avgjørelse, men jammen har jeg hatt god tid til å tenke mye de siste dagene…….

Politisk regnskap og nye løfter – en realitetsorientering

Våler FrP har ikke vært den fremste aktøren i denne valgkampen, til gjengjeld kan jeg stå inne for hvert eneste ord som er sagt, hvert eneste løfte og kommentar. Andre partier har vært mer i media enn oss, og det ser nesten ut som fantasien vokser for hvert medieoppslag.

Jeg vil helst snakke om egen politikk, men noen ganger renner den berømte dråpen over og jeg ser det er nødvendig med litt realitetsorientering.

Sist ut i dag var Våler Ap som la fram sitt politiske regnskap over åtte år. Det er nesten så jeg lurer på om jeg har oppholdt meg i samme kommune i denne tida. Det er liksom noe som ikke stemmer, og jeg kan ramse opp:

• Folketallet har da ikke gått opp, i perioden 2005 – 2010 har det gått ned. Det ble litt feil å skryte av vekst da kanskje?
• Dagbladets kommunebørs henvises det til. Vel uansett hvor mye jeg ser stemmer det ikke at Våler får terningkast fem for hva det koster å bo her. Tallet er tre, og i tillegg er det terningkast en på skole og ansattforhold. Dette blir for dårlig. Ap hevder de har god utvikling i skolen, men TERNINGKAST EN?!?
• Ap hevder de var så aktive i kjøp av Haslemoen og videreutvikling….jeg husker ganske godt og det er nok mange som mener at Konterud var den som dro ut prosessen, – så dette ble også kanskje litt feil å ta æren for?
• Plutselig skal Ap gå inn for redusering av eiendomsskatten – det er jo superbra! Det er bare en liten hake ved det hele, det er ikke så lenge siden dere økte og utvidet den; jeg får en følelse av valgflesk her jeg…
• Eldreomsorgen er bygd ut i følge Ap, vel de har lagt ned en avdeling for demente på VOS; utbygging? Tja, det var kanskje ikke slik det var??
• Godt rustet til å møte samhandlingsreformen påstår Ap. Det tror jeg rett og slett ikke noe på! Det krever fagpersoner innen helse, kartlegging av helsetilstand i kommunen, frisklivssenter, forebyggingstiltak, økonomi til å dekke liggedøgn på sykehus +++++++. Kanskje dere skal gå igjennom reformen en gang til?

Kommunebørsen finnes her: http://www.dagbladet.no/kommuneborsen/vis/0426

Jeg er ikke så imponert over det politiske regnskapet, og det hadde vært fint om Ap kunne holde seg til sannheten. Forøvrig lukket dere døra for andre partier, det kan dere ikke komme utenom så dere kan ikke hevde at dere har tatt med alle.

Nytt pust i Våler, vi har fått Våler Venstre.!! Dette er det andre partiet som vet å bruke media, og de har en helt utrolig tro på seg selv og sin egen fortreffelighet. Ifølge dem selv er de det eneste partiet som kommer med noe nytt, de er de eneste som forstår samhandlingsreformen og de er de eneste som kan skole!! En ting bør Våler Venstre lære seg, UNDERVURDER aldri motstanderes kompetanse og erfaring.

Våler FrP har medlemmer som kan MYE om samhandlingsreformen. Venstre er stolte over at de har foreslått tiltak som skal håndtere reformen, men når dere foreslår satsning på forebygging og folkehelse er ikke det noe kommunen kan velge. Det er lovpålagt og dere har ittno valg!!! Våler FrP derimot vil verne om retten til spesialisthjelp for eldre, kronikere og personer med funksjonsnedsettelser. Det er nemlig ikke lovpålagt og vi vil aldri gå med på at denne gruppen blir nektet spesialisthelsetjenester som en salderingspost i budsjettet fordi det skal ansettes kommunalsjefer og lignende!

Venstre sier de er nytenkende, men hva har de for nyheter da egentlig? Jeg ser dem ikke helt – jo de vil også senke eiendomsskatten; det tiltaket har FrP hatt siden tidenes morgen. Hvis noen har nye og framtidsrettede tiltak så må det jo være FrP. Vi vil på banen når det gjelder velferdsteknologi, vi vil ha lærerevaluering i skolen, vi vil oppmuntre til utvikling av sykhjem etter “Lotte-modellen”, vi vil ha ned kommunale gebyrer og la folk bestemme over egen eiendom. Boplikt som tvinger folk til å bo der de ikke vil er no tull.

Våler Venstre mener også at de er de som kan skole. Ja, det er mulig – men betyr det at ingen andre kan? Våler Venstre skal som en nyhet sette fokus på lesing og matte??????? Hvorfor har ikke det skjedd tidligere da, det er jo det første man starter med i skolen så vidt jeg vet!

Jeg er glad for at Våler FrP ikke har kommet med mer enn vi kan stå inne for. Nå håper jeg bare at vi får folkets tillit slik at vi kommer i posisjon til å innføre FrP politikk for folk flest i Våler kommune. Jeg håper folk stemmer på oss slik at vi kan bli en JA-kommune!

Vi har en hjemmeside med program og nyheter: Her finnes også Jan-Erik Gaups kommentarer til Aps regnskap: http://www.frp.no/Innhold/lagWeb/Hedmark/Valer_i_Solor_FrP/

Godt valg til alle

Valgkampen snart over

Om noen dager har vi resultatet etter en valgkamp som ble noe helt annet enn det den skulle være. Partiene er igang med innspurten, noen mer iherdig enn andre.

Det spekuleres i samarbeid og resultater, fra noen kan det se ut som de forventer seg uforbeholden støtte fra alle hold. Etter min mening får vi vente og se hva valgresultatet bringer. En stemme til FrP skal være en stemme for å få til god FrP politikk i kommunen vår, – det er det som er meningen med valget. For å få nytt politisk styre i Våler, er vi nødt for å samarbeide i opposisjon. Det betyr ikke at vi skal gi bort innbyggernes FrP stemmer for å få en plass i det gode selskap. Jeg vil iallfall ikke gå med på at vi støtter en samarbeidskoalisjon som ikke gir oss direkte innflytelse. En FrP stemme er en stemme på vår politikk, det er ufravikelig.

Venstre påberoper seg å være eneste parti som satser på skole, de påstår også at det hersker uvitenhet om samhandlingsreformen i de andre partiene. Dette er jo direkte frekt! Det er medlemmer i Våler FrP som kan mye om samhandlingsreformen, hva den betyr og hvilke konsekvenser den kan få. Det handler faktisk om mer enn forebygging og friskliv - vi har en gruppe som trenger medisinsk behandling, som trenger sykehusinnleggelser og oppfølging. Med FrP i posisjon skal eldre og kronisk syke få den behandlingen de har behov for, – vi vil ikke spare penger ved å gamble på folks helse. Vi får vel se etterhvert om ikke andre enn kandidatene i Venstre også har greie på samhandlingsreformen og dens innhold.

Når det gjelder skolen vil Våler FrP satse på lærere. Vi vil premiere gode lærere som når sine mål, og vi vil la lærere være spesialister i sine fag. Det blir ikke gode læringsvilkår av at en lærer må undervise i engelsk, når vedkommende ikke behersker engelsk selv! Vi tenger en større fagenhet slik at elevene får de mest spesialiserte underviserne - våre barn fortjener det beste og det skal de få med FrP i posisjon. Som skoleeiere finner vi oss ikke i at vi ligger i bunnsjiktet av skalaen.

Våler FrP vil også ivareta de eldre, og vi vil følge nøye med på utviklingen av eventuelle ventelister ved omsorgssenteret. Ap fikk lagt ned en avdeling for de svakeste, og det er ikke akseptabelt så lenge det er et behov. Etter de opplysninger jeg har er det pasienter på den nedlagte avdelingen, og så kan man jo spørre seg hvor gode tjenester det gir!

Personlig vil jeg fremme sak i eget styre om opprettelse av helsestasjon for ungdom. Vi vet at barn og unge er en utsatt gruppe for psykiske lidelser, og vi vet at mange sliter. En helsestasjon for ungdom er en billig investering for framtida.

Ta forøvrig en titt på programmet vårt, der er noen av de sakene vi prioriterer de neste 4 åra.

Programmet finner du her: http://www.frp.no/Innhold/lagWeb/Hedmark/Valer_i_Solor_FrP/

 

Tomhet og fattige ord

Jeg ser at det er besøkende her via FrP sine sider, og jeg burde kanskje oppdatert bloggen min. Men hva skal jeg si, jeg vet ikke om jeg orker og si noe som helst. Jeg kjenner en diger klump i brystet som bare blir større og større, selv om jeg er skånet for å ha mistet noen av mine nære og kjære. Jeg har så vondt av de som ikke er så heldig som meg, jeg kan skru av og stenge meg ute – det er så mange, mange som ikke kan det, som står midt oppe i tragedien og vil gjøre det for alltid. Jeg føler så med dem……..

Jeg har ikke lenger lyst til å engasjere meg i de hverdagsprobleme vi hadde før tragedien, de blir rimelig små i denne sammenhengen. Jeg finner ingen motivasjon til å fortsette valgkamp og argumentasjonene, jeg finner ingen mening i å “sloss” med de som tross alt er venner og bekjente. Hvis flere har det som meg, har denne terroristen lykkes i å skade demokratiet….og engasjementet.
Likevel gjør det godt å se at hele nasjonen står samlet, det er godt å se hvordan Regjeringen er der for folket, stiller opp og byr av seg selv….de fortjener ros. Ros fortjener også alle som stiller opp for å hjelpe, det blir gjort en kjempeinnsats.

Jeg tror ikke det blir mange innleggene her i ukene framover, det finnes ikke ord som kan bøte på ugjerningen, sorgen og tapet til de som har mistet, den vonde opplevelsen for alle ungdommene og venner som er involvert – jeg føler så med dem!

En null betyr ikke alltid null

Skulle egentlig tatt et dypdykk i regnskapstall og summert og kalkulert, men det får vente. Var kort innom kommunestyret ikveld og hørte ordføreren fortelle hvor fornøyd han var med økonomien (les:den jobben Ap gjør). Jeg vet ikke helt jeg, så lenge man bruker penger til drift som ikke er budsjettert til drift er man inne på et farlig spor mener jeg. En dag er fondsmidler slutt og hva gjør man da? Leverer fra seg roret til et borgerlig samarbeidsstyre? Jeg har ikke glemt at man startet Ap regimet med å spise opp Heaspengene, – uten den starten ville antageligvis verden sett anderledes ut for Ap. Jeg synes ikke det er bra at man har bygget en kantine for flere millioner, samtidig som man belaster kommunens innbyggere med eiendomsskatt til rundt 3 mill. Jeg har ikke lyst til å betale for at ordfører og co skal ha “middag” til lunsj hver dag. Når eiendomsskatten ble utvidet ble det lovet fra talerstolen at pengene skulle gå tilbake til innbyggerene, men ny kantine og nedlagt sykehjemsavdeling kan vel knapt kalles tilbake til innbyggere. Det kjøres med overbelegg på sykehjemmet, likevel klapper man seg på brystet og er strålende fornøyd…..
Målingene viser framgang for FrP, så bra Det fortjener vi, og tenk så mange positive JA kommuner det vil bli hvis FrP kommer i posisjon. Jeg håper virkelig folk gir oss sjansen; da får vi endelig bevist at det går an å gjøre det bedre enn rødgrønt gjør idag.

Litt hverdagsliv

Hjemme igjen etter to dager på samling i Oslo, første dag var kjempebra og dagen idag var vel ikke så relevant for meg. Uansett er det herlig å være i Oslo en sommerkveld med utepils på Grünerløkka Heldigvis er det langhelg igjen, kjenner jeg er litt sliten og litt på etterskudd med det meste.
Skal handle helsekostprodukter igjen i morgen (ga bort en haug for ikke så lenge siden) – nå er det lavkarbo som gjelder. Egentlig skal det være en kostomlegging for livstid, men jeg lover IKKE at jeg ikke skal spise pasta igjen. Tre ukers ferie på den greske idylløya Samos innebærer nok både pasta og is Men som sagt, det er LCHF som gjelder fra lørdag av. (Jeg skal på grillfest med lokallaget i morgen så derfor må det utsettes en dag). Er riktignok skeptisk til vektnedgang med så høyt fettinnhold, men det funker jo på andre så hvorfor ikke meg? Jeg kan da umulig være så spesiell…hehe

For en uke siden hentet jeg kattunge, jeg som aldri skulle ha katt igjen…den skal i utgangspunktet være musejeger på sikt, og har derfor legitimitet. Nå er det mest kos, og det går fint også med “ungen” min Maja.

Høyt på ønskelista ellers står den pad’en med I foran – skal stå imot så godt jeg kan men garanterer ikke at jeg klarer det..

Nå sier jeg som Vanessa på det berømte hotellet: Natta bloggen )

Negative målinger

Dårlige målinger for FrP, og skal jeg være ærlig så skjønner jeg ikke helt hva folk flest tenker på. Selvfølgelig er jeg ikke upartisk, men når en ser hvordan helsevesenet fungerer, asylpolitikken som gjennomføres, regjeringens forslag om å sende narkolangere ut på landet – ja, da blir det for meg uforståelig at folk vender FrP ryggen. En måling er en måling, men trenden er såpass alvorlig at det ikke er mulig å overse. Det er vel bare en ting å gjøre, brette opp ermene og jobbe på for å formidle budskapet. For vi har da slettes ikke tenkt å rasere kommunene våre, vi skal ha gode skoler hvor lærere er hos elevene – vi skal ha en pleie og omsorgstjenste hvor pasienten står i sentrum og vi skal da heller ikke forbanne kultur. Men – vi må også gjøre prioriteringer og nye rådhus eller administrative bygg står ikke på den prioriteringslista før det andre er på plass. Vi vil ikke ha eiendomsskatt heller, selv om det er umulig å fjerne den over natta. Med FrPs stemme skal ikke eldreomsorgen bygges ned, våre gamle og pleietrengende i kommunen skal få den hjelpa de har krav på. Ja, sånn kan jeg vel bare holde på – men det får komme sånn litt etterhvert. Jeg har iallfall ikke tenkt å gi opp, ikke i år og ikke i åra som kommer.

Samhandlingreformen – riktig diagnose, feil medisin!

Tekst av Vigdis Giltun, Stortingsrepresentant FrP og Tom Synstad, ordførerkandidat Ringsaker. Teksten gir mer faktaopplysning enn glansbilde versjonen til Jens & Co.

“Helseminister Bjarne Haakon Hansens siste politiske verk var å legge frem en helsereform som nå går under dekknavnet “Samhandlingsreformen”.
Den nye organiseringen av helsetjenestene som blir innført fra 2012 vil stille store utfordringer til kommunene. FrP ser behovet for bedre samhandling og bedre helsetilbud i kommunene, men ser også at denne reformen har en skjult agenda. FrP vil at staten skal ta det helhetlige økonomiske ansvaret for helsetjenestene, i motsetning til denne reformen hvor mer økonomisk ansvar overføres til kommunene. Finansieringen av helsetjenestene som foreslås i reformen har møtt massiv kritikk fra alle kanter, og av erfaring fryktes det at staten på sikt ikke vil overføre midler som dekker kostnadene når behovet for tjenester øker. Målsetningen til Regjeringen er at de totale helseutgiftene ikke skal øke i takt med den demografiske utviklingen, og de vil nå overlate til kommunene å begrense utgiftsøkningen.
Allerede fra neste års budsjett skal det overføres 5 milliarder fra sykehusbudsjettene til kommunene. Pengene skal kommunen få disponere, men pengene skal ikke øremerkes helsetilbud, og faren er selvsagt at pengene brukes til andre formål.
For disse pengene skal det visstnok bli mulig for kommunen å øke kompetansen, ansette kvalifisert helsepersonell, opprette nok sykehjemsplasser, opprette helsehus, behandle pasienter i hjemkommunen og forebygge sykdom og sykehusinnleggelser. I tillegg må kommunen regne med å betale 20 % av sykehusoppholdet for egne innbyggere, og de må også betale 100 % for ferdigbehandlede pasienter som de ikke har tilbud til i kommunen.
Regjeringen forsøker å overbevise om at pengene de får fra sykehusbudsjettene skal dekke alt dette, men det har FrP liten tro på. Her brukes de samme pengene flere ganger, og det går som kjent ikke!

Kvalitet er viktig
Forutsetningen for at kommunene skal påta seg ansvar for pasienter som i dag er på sykehus er at det finnes ansatte med riktig kompetanse, bedre legedekning og langt flere sykehjemsplasser enn hva de fleste kommunene har planlagt å bygge. Det mangler minst 14.000 sykehjems¬plasser i dag, og når enda flere skal raskere hjem fra sykehus eller få behandlinger ved sykehjemmene vil behovet for korttidsplasser øke betydelig. Dette er ikke kommunen forberedt på!

Det er bred politisk enighet om at det må legges stor vekt på forebygging av sykdom og skader, men i motsetning til Regjeringen vil FrP sørge for at det bevilges øremerkede midler til dette. Forebygging har langsiktig effekt og må komme i tillegg til, og ikke på bekostning av dagens behandlingskapasitet.
Når kommunene må forsøke å hindre sykehusinnleggelser, med de utgiftene det medfører, kan det føre til flere utilsiktede situasjoner En fare er at pasienter ikke får spesialistbehandling ved helseforetakene når de trenger det. FrP frykter at eldre og spesielt kronikere kan få et dårligere tilbud, og at forebygging av sykehusopphold blir høyt prioritert.

Reformen kan fremtvinge kommunesammenslåinger eller fastlåste bindende avtaler som er vanskelig å endre, noe som kan føre til mindre konkurranse og valgfrihet i helsesektoren. Kommuner med lave inntekter og dårlig sykehjemsdekning vil svekkes ytterligere, og bostedsadressen vil i enda større grad enn i dag avgjøre hva slags helsetilbud du kan forvente deg. Det neste man da vil se er at eiendomskatten økes for å dekke helseutgiftene!

Fremskrittspartiet vil ha slutt på svarteperspillet som går ut over pasientene, og har ved mange anledninger foreslått at det må etableres finansieringsordninger som knytter seg til selve tjenesten, og som følger pasienten. Det er ikke bare Fremskrittspartiet som mener at dagens finansiering og kommuneøkonomien i altfor stor grad fører til store forskjeller, men stadig flere pasientorganisasjoner og de som jobber innenfor sektoren ser at forskjellene ikke gjenspeiler pasientene eller innbyggernes behov. FrP mener landet trenger en ny og helhetlig helsepolitikk med likeverdige tilbud til alle uavhengig av bostedsadresse hvor finansieringsansvaret legges til staten.”

Også legene er i tvil, se innlegg i Ukeavisen

Hvordan bruke de samme pengene flere ganger?

Jeg har aldri forstått hvordan det går an, men dersom vi hører på festtalene til Ap så kan det virke som de får det til. De skryter av store overføringer til eldreomsorg, helse og skole – men de nevner stort sett bare ett område om gangen. Blir de konfrontert med svakheter i eldreomsorg viser de til overføringene de har gjort, det samme kan de gjøre dagen etter med samme sum – men da har de gått til skole. De har overført frie midler som rammeoverføring, men alle skjønner jo at også de pengene bare kan brukes en gang. Et eksempel er eldremilliarden som kom etter TV2s grundige reportasje om eldreomsorg – den eldremilliarden har nok blitt brukt til mye annet enn eldreomsorg i mange, mange kommuner. Jeg er glad for at FrP vil øremerke midler til blant annet eldreomsorg, og at vi vil pengene skal følge pasienten. Det gir valgfrihet og trygghet for pasienten, og er ikke avhengig av god eller dårlig kommuneøknomi. Heller ikke av adminstrasjonselskende røde ordførere!

Nå gleder de røde ordførere seg til gigant overføringen som er lovet med samhandlingsreformen. Jeg lurer på om de også har sjekket hvilke regninger de vil få? Vet de at regningen på sykehusopphold kommer når innbyggere har vært innlagt på sykehus?? Vet de at kommunene må fullfinansiere liggedøgn når pasienten er ferdigbehandlet?? Jeg blir skremt, her er det grupper som vil bli nedprioritert og ikke få den hjelpen de har behov for. Kronisk syke, eldre, mennesker med funksjonsnedsettelser vil med stor sannsynlighet bli skadelidende og det kan iallfall ikke jeg gå god for. Penger kan brukes bare en gang, og når regninga kommer vil det bli en sannhet også for rødgrønne politikere.